（2021）湘0981刑初88号串通投标简易程序判决书

案由    串通投标   

案号    （2021）湘0981刑初88号   

​沅江市人民检察院以沅检二部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人张某、黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某犯串通投标罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人贺伟春、被告人黄某新及其辩护人李艳召、被告人刘某林及其辩护人徐劲松、被告人刘某华及其辩护人毛可夫、被告人朱某斌及其辩护人李吉、被告人黄某及其辩护人钟赛华到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，被告人张某、刘某林、刘某华、黄某新、朱某斌、黄某在2016年下半年期间伙同李某强串通投标，具体犯罪事实如下：

1.2016下半年期间，被告人刘某林、刘某华、黄某新、朱某斌在参与沅江市某项目的投标时，伙同李某强（另案处理）、被告人黄某一起串通投标。李某强委托被告人黄某与被告人刘某林、刘某华、黄某新、朱某斌四人协商好串通投标事宜，以给100000元补偿费用的形式，让被告人刘某林、刘某华、黄某新、朱某斌四人退出竞标。后被告人刘某林、刘某华、黄某新、朱某斌收取李某强所给的100000元现金，退出该项目的竞标。被告人刘某林、刘某华、黄某新、朱某斌四人从中非法获利各25000元；被告人黄某从刘某林、刘某华、黄某新、朱某斌四人处获得好处费10000元，从李某强处获得好处费8000元，共非法获利18000元。

2.2016年下半年期间，被告人张某在参与沅江市某项目的竞标时，伙同李某强一起串通投标，李某强以给补偿费的形式，给了被告人张某88000元现金。被告人张某在收取李某强的88000元现金后，以不去递交标书的形式退出该项目的竞标。被告人张某共非法获利88000元。

被告人张某于2020年4月15日主动至公安机关投案；被告人刘某林、刘某华、黄某新于2020年10月26日主动至公安机关投案；被告人朱某斌、黄某于2020年10月29日主动至公安机关投案。

另查明，被告人张某向公安机关退缴违法所得88000元，被告人黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌均向公安机关退缴违法所得25000元，被告人黄某向公安机关退缴违法所得18000元。

被告人张某、黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。

被告人张某的辩护人贺伟春辩护称，对公诉机关指控被告人张某犯串通投标罪的罪名没有异议，被告人张某主动到公安机关投案，是自首；已全部退缴违法所得并表示认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。

被告人黄某新的辩护人李艳召辩护称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人黄某新有自首情节；已全部退缴违法所得并表示认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。

被告人刘某林的辩护人徐劲松辩护称，对犯罪事实及罪名无异议，被告人刘某林自首、退赃、认罪认罚，依法均可从轻处罚。

被告人刘某华的辩护人毛可夫辩护称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人刘某华有自首情节、积极退赃并表示认罪认罚，依法均可以从轻处罚。

被告人朱某斌的辩护人李吉辩护称，对公诉机关指控被告人朱某斌犯串通投标罪的事实和罪名没有异议。被告人朱某斌主动到公安机关投案，是自首，依法可从轻处罚；积极退赃、认罪认罚，请求对其减轻处罚。

被告人黄某的辩护人钟赛华辩护称，对公诉机关指控被告人黄某犯串通投标罪的事实和罪名没有异议。被告人黄某主动到公安机关投案，是自首；积极退赃、认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。

上述事实，被告人张某、黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某及其六辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人张某、黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某的户籍资料，证人刘某、宋某莲、段某红、刘某群、刘某佳、李某明、向某安、任某、陆某平、刘某1、曹某波的证言，被告人张某、黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某的供述及同案人李某强的供述，辨认笔录，银行账单，扣押决定书，扣押物品、文件清单以及湖南省非税收入一般缴款书，中标问卷材料及中标过程记录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某、黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某在招投标过程中，串通投标，损害招标人利益，其行为均已构成串通投标罪。沅江市人民检察院指控被告人张某、黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某犯串通投标罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某、黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某主动到公安机关投案，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人张某、黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某均已积极退赃、认罪认罚，均可酌情从轻处罚。根据被告人张某、黄某新、刘某林、刘某华、朱某斌、黄某的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。六辩护人提出的六被告人有从轻、减轻处罚情节的辩护意见，经查，与本案事实相符，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张某犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人黄某新犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、被告人刘某林犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

四、被告人刘某华犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

五、被告人朱某斌犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

六、被告人黄某犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

七、公安机关扣押的被告人张某违法所得人民币八万八千元，被告人黄某新违法所得人民币二万五千元，被告人刘某林违法所得人民币二万五千元，被告人刘某华违法所得人民币二万五千元，被告人朱某斌违法所得人民币二万五千元，被告人黄某违法所得人民币一万八千元，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　员　　许　毅

人民陪审员　　王耀华

人民陪审员　　彭　健

二〇二一年四月二十九日

法官　助理　　卢　莉

书　记　员　　秦梦霞